微博在中国

在过去几年里，微博和社交媒体网站已普遍成为无所不在的信息和思想交流平台。如此独特的言论表达机会，在中国是前所未有的。通过对当权者的质疑和信息的共享，像微博这样的交流平台已成为人们意愿表达和政治诉求的主要力量。科技形式的日新月异不但是无从掌控，它更为中国当局带来了日以继夜、接应不暇的挑战。

专制的政府既不尊重、又不愿倾听这种不受束缚的沟通渠道。在中国，政府有极其严格的互联网相关政策。他们构筑防火长城，并试图限制任何质疑政府当局或异于官方文宣的信息。官方版本所提供的真相，也因其总是扭曲不实的特质而成为一个敏感的话题。我认为，中国政府意识到微博和社交媒体的潜在危险，因为他们无力应付信息和讨论的自由流动。

最近微博用户必须以实名登记注册的要求，是中国政府试图管控互联网的另一项措施。它的目的在于吓阻人们寻求准确的信息。根据中国法律规定，人们可因其所说的一句话或所写的一首诗而遭多年的牢狱之灾。这不但显示出极权制度对审查的倚赖，并表明了共产党对舆论和公众参与所抱持的态度。它对社交媒体的管制不仅完全失当，事实上，也和中国自身的宪法互相抵触。

微博的登记要求或许会吓跑一些投机性的思想家，但对像我这样真正力求自我表达的人士是起不了吓阻作用的。很讽刺的是，虽然我在网上总是使用我的真实姓名，但由于政府当局的不断阻扰，我不得不使用各种不同的网名来注册登记。现在，我将再次通过注册自己真实姓名的方式，测试微博是否遵守其自身的政策来接受我的注册。在过去两个月中，我用不同的网名注册了至少100个账户，但他们都在几天内遭到全数删除。在微博网上，aihouzi（“艾猴子”）一直是我长期使用的“假”名。当人们开始因我妻子的公司遭税务检调而借钱协助我们交保时，我得以在网上使用此网名将近一个星期的时间。在此短暂期间内，3万多人通过微博与我们联系，并借给我们总计900万人民币（142万美元）的款项。这是一个奇迹故事。它同时也引起政府当局的恐慌，警觉到如果让我在微博上自由发言所可能造成的后果。

Twitter 在最近也宣布其将有能力按各国所需审查其信息内容。依我看来， Twitter 是不太可能接受中国政府所要求的那种限制，因此，我实际上不认为它会在中国有任何成功的希望。虽然各国对其公共信息采取不同的政策走向和审查范畴，但我认为中国的审查政策是无法令人接受的。此外，中国不需要 Twitter。和微博在中国的3亿网民相比，Twitter 仅有不到20万的中国用户。

在恶劣的审查环境下，人们对真相的渴望，就像一个无法控制的压力锅，潜存着高度不稳定性。由于人们对于受审查的传统通讯方式早已失去信心，他们因此纷纷转向社交媒体。微博终究会被人们所接受，因为它们真的是促进人类沟通的一种便利工具。它们非常简单易懂，除了网民之间的信任和了解之外，用户不需要什么老练的高科技术。微博客之间通过其在言论自由、个人主义、批判观点或甚至幻想上共享的个性和特征来进行交流联系。他们在政治观点、美学或道德判断上认同网上的象征性人物，并与之产生共鸣。我不认为这是政府当局有能力制止的，但对于未来会有什么样的斗争类型和代价，我则是不太清楚。

总而言之，互联网对我来说之所以如此地难忘和重要，是因为它能够让我在网络世界中诉说我的艺术与现实，并在虚拟空间中和成千上万的人分享我的想法、激情以及人生中一些非常重要的时刻。从中出现的，是一种非常令人振奋、像似奇迹般的形式或表达。包括我在内的许多绝望的人，都曾经历过若非互联网便无从可得的一种解放。这是在此值得一提的。